Principal
domingo, 25 de abril de 2010
Fatla
Fundación para la Actualización Tecnológica de Latinoamérica
Programa de Experto en Procesos Elearning
Módulo 5 - Metodología PACIE - Capacitación
Nombre del Proyecto: “Capacitación virtual a los docentes del Colegio Militar "Eloy Alfaro" de la ciudad de Quito en Ecuador”
Nombre del Equipo de asesoría tecnopedagógica: Cibertutores
Slogan del equipo: La capacitación es la Clave del éxito
Coordinador: Luz Marina Brenes
Integrantes del subgrupo designado:
Fases del Proyecto | Descripción | Responsable |
Fase de Investigación | Es el creador un documento que contiene toda la información relacionada al proceso de investigación del proyecto y lo ha publicarlo en Scribd. | Luis Alberto Guevara Gamboa Ingienero Informático |
Fase de planificación | Es la creadora de una presentación donde se expone la planificación total del proyecto y lo ha publicado en Slideshare. | Gicela Lara Satán Abogada |
Creación de producto o solución-Video | Ha creado un video donde se explica la propuesta de ejecución del proyecto de capacitación docente y lo ha publicado en YouTube. | Carlos Alberto Salcedo Mena Ingeniero en Sistemas |
Fase de evaluación-Blog | Ha habilitado un blog en un sitio de libre elección llamado blogger.com, en el que se incluye, mediante el código de compartir (share) el documento scribd de la investigación, la presentación de slideshare sobre la planificación y el video de Youtube sobre la ejecución del proyecto. Aquí se expone, adicionalmente, la evaluación del proyecto con la participación de todos los integrantes. | Erick Ruiz Rodríguez Profesor de Informática Educativa |
Fase de autonomía-Wiki | Todo el trabajo de coordinación, investigación, planificación, ejecución, evaluación y desarrollo en general del proyecto, se ha realizado a través de un wiki de elección libre del grupo ubicado en wikispaces.com y ha activado los usuarios de los compañeros y ha moderado todo el trabajo desarrollado en él. Allí se evidencia el trabajo en equipo y la intervención de todos los integrantes en cada una de las fases del proyecto. | Luz Marina Brenes
|
Publicado por Cibertutores en 20:24 0 comentarios
Fase-Planificación
En esta fase se ha creado una presentación donde se expone la planificación total del proyecto, la cual ha sido publicada en Slideshare y en este blog.
Criterios a evaluar y escala entre paréntesis:
( 0 )
Carece de planificación y organización de tiempo, información y recursos.
( 1 - 3)
La planificación y organización de tiempo, información y recursos usados por losintegrantes del grupo son muy pobres.
( 4 - 7 )
La planificación y organización de tiempo, información y recursos usados por losintegrantes del grupo carecen de consistencia.
( 8 – 11 )
La planificación y organización de tiempo, información y recursos usados por losintegrantes del grupo pueden mejorar.
( 12 - 15 )
La planificación y organización de tiempo, información y recursos usados por losintegrantes del grupo son excelentes.
Observación: hay que justificar con argumentos el puntaje.
Publicado por Cibertutores en 20:19 6 comentarios
Fase-Evaluación
La dirección del blog es:
http://cibertutores.blogspot.com/
Criterios a evaluar y escala entre paréntesis:
(1 – 3)
La evaluación del producto es pobre, y el análisis del mismo es básico y rudimentario.
(4 – 7)
Faltan elementos en la evaluación del producto, al igual que en el análisis y lapercepción de la eficacia y calidad del mismo.
(8 – 11)
La evaluación del producto es apropiada, el análisis y percepción de la eficacia ycalidad de su trabajo puede mejorar.
(12 - 15)
La evaluación del producto es completa, presenta un buen análisis y percepciónde la eficacia y calidad de su trabajo.
Publicado por Cibertutores en 20:19 7 comentarios
Fase-Autonomía
http://coordinacion-grupo-c.wikispaces.com/
Criterios a evaluar y escala entre paréntesis:
Publicado por Cibertutores en 20:11 5 comentarios
Fase-Producto-Solución
Criterios de Evaluación y escala entre paréntesis:
El producto final carece de competencia, inventiva u originalidad, no sigue las
instrucciones dadas ni usa las técnicas ni recursos disponibles.
( 1-3 )
La calidad del producto final es pobre, al igual que el uso de las técnicas y
recursos disponibles.
El producto final fue elaborado siguiendo las instrucciones dadas, pero los
recursos y técnicas ocupados no fueron los adecuados.
( 8-11 )
El producto final fue elaborado con competencia, pero puede mejorar las
características principales de su presentación
( 12-15 )
El producto final fue elaborado con originalidad, inventiva y competencia, usando
todas las técnicas y recursos necesarios.
Solicitud: justifiquemos nuestra nota con argumentos.
Publicado por Cibertutores en 18:44 6 comentarios